VDR-ITALIA

[billboy]

Il plugin rotor per VDR-1.6.x gestisce bene il rotore?
Sono abituato al binomio Dreambox + Stab che non ha mai presentato problemi di sorta e spero che anche VDR + rotor + Stab sia all'altezza della situazione.

[ragno]

Se utilizzi versioni preS2API dei driver dvb direi che non ci sono problemi...

Anche se personalmente a chi vuole utilizzare vdr 1.6.x (quindi senza supporto dvb-s2) consiglierei spassionatamente di passare alla vecchia, stabile e leggera versione 1.4.x

ciao

[billboy]

Grazie Ragno!

Ciao,
Billboy

[davidea]

Se utilizzi versioni preS2API dei driver dvb direi che non ci sono problemi...

Anche se personalmente a chi vuole utilizzare vdr 1.6.x (quindi senza supporto dvb-s2) consiglierei spassionatamente di passare alla vecchia, stabile e leggera versione 1.4.x

ciao

per chi invece utilizza i nuovi kernel s2api???

l' errore che ottengo e' :

Codice: Seleziona tutto

diseqc.c: In function ‘void DiseqcCommand(int, int, int)’:
diseqc.c:68: error: ‘class cDevice’ has no member named ‘SendDiseqcCmd’
diseqc.c:79: error: ‘class cDevice’ has no member named ‘SendDiseqcCmd’
make[1]: *** [diseqc.o] Errore 1

da una ricerca su google, mi esce qualcosa in una lingua a me sconoscita che parla di
device.h e device.c ... ma non ho compreso!

[ragno]

per chi invece utilizza i nuovi kernel s2api???

l' errore che ottengo e' :

Codice: Seleziona tutto

diseqc.c: In function ‘void DiseqcCommand(int, int, int)’:
diseqc.c:68: error: ‘class cDevice’ has no member named ‘SendDiseqcCmd’
diseqc.c:79: error: ‘class cDevice’ has no member named ‘SendDiseqcCmd’
make[1]: *** [diseqc.o] Errore 1

da una ricerca su google, mi esce qualcosa in una lingua a me sconoscita che parla di
device.h e device.c ... ma non ho compreso!

Se usi i S2API con la 1.6.x (per quale ragione ) credo che tu abbia patchato vdr.
Ora non ricordo se la patch rende vdr compatibile con le chiamate S2API o viceversa...quindi per rotor dovresti guardare se c'e' qualcosa per vdr 1.7.4...

Provare la 1.4.7 ?

ciao

p.s. l'errore pero' sembra imputabile alla mancata applicazione di una patch a vdr che aggiunge la funzione membro senddiseqccmd...
Guarda se c'e' qualcosa nell'archivio della versione di rotor che stai utilizzando...

[davidea]

[quote="ragno"
Se usi i S2API con la 1.6.x (per quale ragione ) credo che tu abbia patchato vdr.
[/quote]

scusami, puo' essere che sto sparando una c...ta, ma dai kernel 2.6.28 in poi non e' automatico avere le S2API ?
io sotto ubuntu ho le 2.6.31

in ogni caso , ho dovuto ricompilare i driver, avendo una scheda dvb-s2 che viene fornita con i driver liplianin!

Ora non ricordo se la patch rende vdr compatibile con le chiamate S2API o viceversa...quindi per rotor dovresti guardare se c'e' qualcosa per vdr 1.7.4...

anche questo passaggio mi e' poco chiaro!
ho applicato le patch 1 e 2 a corredo di vdr, piu' quella const per gcc 4.4

dentro il plugin rotor ci sono delle patch ma sono per vdr 1.5.x , le dovrei applicare ugualmente??
in ogni caso, c'e' pure il plugin per 1.7.9 e sotto 1.6.0 non compila! ( si lo so dovrei provare con la 1.7.9!!!)

Provare la 1.4.7 ?

perche???? so che a te piace tanto, ma se c'e' una versione successiva perche' rimanere a quella vecchia??? piuttosto, sono dell' idea di migliorare la versione attuale

p.s. l'errore pero' sembra imputabile alla mancata applicazione di una patch a vdr che aggiunge la funzione membro senddiseqccmd...
Guarda se c'e' qualcosa nell'archivio della versione di rotor che stai utilizzando...

spiega meglio, cosa intendi per archivio versioni!!!

[ragno]

p.s. l'errore pero' sembra imputabile alla mancata applicazione di una patch a vdr che aggiunge la funzione membro senddiseqccmd...
Guarda se c'e' qualcosa nell'archivio della versione di rotor che stai utilizzando...

spiega meglio, cosa intendi per archivio versioni!!!

Intendevo che devi guardare nell'archivio del plugin...c'e' sicuramente un file patch che aggiunge la funzione membro che manca a vdr...Ovvio che la patch va adattata alla tua versione di vdr...

Ora pero' andando a cercare un po' sul forum, visto che utilizzi la versione 1.6.x, ammesso che non sia uscito qualcos'altro, puoi fare riferimento a questo thread...
vdr-1-6-0-e-stato-rilasciato-t548.html

Scusa se sono un po' arrugginito...non ricordo nemmeno quello che ho scritto...
Ma purtroppo in questo periodo non posso utilizzare la vdrbox perche' e' in "rianimazione"...

ciao